![期刊架位号[8655]](./W020211221548612078132.png "期刊架位号[8655]")
7月4日，美国著名嘻哈歌手坎耶·维斯特（Kanye West）宣布参加2020年总统竞选，立刻获得特斯拉CEO马斯克的支持，各大媒体争相报道。 7月15日，他向俄克拉荷马州选举委员会递交申请文件和3.5万美元报名费，正式开启自己的选战进程。
跨界参选
坎耶是黑人，生于1977年，因其在流行音乐界的巨大影响，被中国网友以谐音方式赋予“侃爷”的昵称。 其母是芝加哥州立大学英文系主任，曾在南京大学担任外教。 坎耶也因此在南京夫子庙小学上过一年学，当时就已展现出表演天赋。 他的音乐和语言才华出众，集说唱歌手、词曲作者、制作人、导演于一身，曾荣获21项格莱美奖，位居2019年福布斯全球收入最高名人排行榜第三位。 他携手阿迪达斯公司推出的“椰子”球鞋是现象级热卖产品，在世界各地的大街小巷随处可见。
谈起坎耶，不能不提及他在美国同样著名的妻子卡戴珊（Kim Kardashian）。 此人是美国娱乐界名媛，在Instagram上粉丝过亿，2015年被《流行》杂志选为“全球100位最具影响力人物”。 多年来卡戴珊各种搞怪不断，夫妻二人高调引领流行演艺界话题风向。 坎耶高调宣布参选次日，卡戴珊即在社交帐号上写道：“众所周知，他患有躁郁症”，随即再度引发媒体对二人婚姻状况的猜测，有人爆? 纤肟ù魃阂逊志樱饺丝赡苷谛汤牖椤?
坎耶政治立场偏右，一度是特朗普的支持者，曾在推特上晒出自己与特朗普称兄道弟的视频，近期虽表示不再支持特朗普，但是其政策主张与共和党颇为契合。 他在南卡罗来纳州举行了第一次竞选集会，发表演讲涉及堕胎、宗教、国际贸易等议题。 不过，其主张充满“何不食肉糜”的无知，比如，认为与其选择堕胎，不如给每个妇女发放100万美元用于抚养婴儿。 他认同“美国优先”，主张恢复农业社会、裁减军事预算、削减社会福利，支持移民、拥枪、大麻合法化，反对死刑，呼? 踔浦咕斓摹耙奥芯丁薄Ｋ曰冉嫌焉疲硎拘鹿诓《镜娜蚶┥⒉⒎侵泄?
从坎耶的一系列行为看，恐并真心参选。 他宣布成立“生日党”（Birthday Party），这个名字更像广告创意，而非严肃的政党。 他组建了一个名为“坎耶2020”的总统候选人委员会，开通了竞选网站，但该网站仅包含指向南卡罗来纳州候选资格的请愿链接，并未阐明自己的政治议程。 在流量就? 墙鹎幕チ贝惨隹啃疾窝【臀思盖蛄髁? ，免费为自己的专辑和新款球鞋打了广告。 ? 谒男? ? ḿㄓ? 月24日发行，此时宣布竞选颇有自我炒作之嫌。
7月30日，马萨诸塞州选举机构宣布坎耶未能凑齐5000人签名，因而无法获得候选资格。 同一天，媒体拍到坎耶和金牌音乐制作人一起筹备发行新专辑，其个人推特上介绍新专辑的内容也远超竞选内容。 坎耶已错过包括重要摇摆州佛罗里达、密歇根在内的14个州的参选报名截止日期，目前仅获俄克拉荷马一州的候选人资格。 他需要逐州征集足够的支持者签名，才能出现在剩下各州的选票上。 如果他不能全力投入选举，恐怕连拜登和特朗普的“陪跑”都算不上，仅有可能略微分流拜登的黑人支持者选票。
“第三党”的未来
透过坎耶参选，我们真正需要关注的是美国选举政治中的“第三党”现象。 美国政治一直由两党主导，其他参选政党统称为“第三党”，而无党籍参选人则被称为“独立候选人”。 美国历史上出现过约1100个“第三党”，规模比较大的有自由党、绿党和独立党。 有史以来得票最高的独立候选人是佩罗，他在1992年没有赢下任何州，但是赢得了18.9％的普选票，同样来自德克萨斯州的佩罗客观上分流了布什的部分选票，让克林顿仅凭43%的普选票就赢得了大选。 “第三党”和独立候选人难成气候的原因在于：
其一，总统选举人团制度。 根据美国宪法，总统并非由选民直选，而是取决于538张选举人票的归属。 各州选举人票遵循“赢者通吃”的原则。 “第三党”或可赢得少数州（如1968年亚拉巴马州长乔治? 华莱士脱离民主党成立美国独立党，拿下了南方5个州），但由于缺乏长期积累的政治人脉和基层组织，在全国范围很难与已有成熟体系的两大政党竞争。
其二，不公平的“选票列名法”。 “选票列名法”指各州关于哪些总统候选人有资格被印在选票上的法律，因州而异。 譬如，亚利桑那州规定独立候选人必须在9个选区中征集到20000个注册选民的签名，而且签名人要提供地址以及社会安全号码等，这样参选? 说拿植拍艹鱿衷谘∑鄙稀６裰鳌⒐埠土降车暮蜓∪酥灰诹钛【傥被岬羌牵突岜患迫? 0州的选票。
其三，财力不足。 美国大选是“烧钱游戏”。 2012年奥巴马对决罗姆尼，竞选经费首次突破20亿美元，成为史上“最贵大选”。 没有雄厚财力做后盾很难赢得大选，甚至连选举全程都走不下来。
其四，“第三党”的发展缺乏政治土壤。 美国社会呈中间大、两头小的纺锤结构，强大的中产阶级是社会稳定器。 在过去200多年历史中，针对国内矛盾，? 降程峁岸∫弧钡慕饩龇桨竿湍芨哺? 到社会各? ? 体，无需走“第三条道路”。
新兴政治团体提出的政策主张不是激进就是视野过于狭窄，仅关注部分群体的利益，因此缺乏普遍代表性。 而当新兴政党触及了社会根本矛盾，提出的政策含有合理内核时，民主、共和两党就会将其吸纳进本党的纲领。 两党在漫长的历史演进中，吸收了大量“第三党”的施政纲领，从而扼杀了其他政治党派和个人的发展空间。 除此之外，选民的心理因素也不可忽略。 当选民感到“第三党”获胜概率极小时，为避免浪费，会将选票投给某位主流大党的候选人。
从历史上看，美国“第三党”和独立候选人至今没有带来真正的挑战，因为他们一直没有找到数量足够多的可予代表的利益群体。
长远来看，第三党的崛起并非完全没有可能。 2008年金融危机后，由于社会贫富分化严重，中产阶级萎缩，美国政治谱系中的极右和极左力量都在扩张。 2016年茶党的兴起和特朗普上台代表了极右翼的壮大。 2020年初选中，得到桑德斯和沃伦背书的民主党青年一代“进步派”在几个关键选区以摧枯拉朽之势取代“建制派”，表明左翼的壮大。 不论极右还是极左，其迎合的目标都是低收入群体。 若美国无法解决经济“空心化”问题、让制造业复兴、充分就业、控制新冠疫情、将经济带出萧条状态，代表制造业的东北部“铁锈带”各州和代表新移民的南部“阳光带”各州在厌倦了摇摆之后，就有可能孕育出代表中下层利益的新政党。
但“第三党”的崛起必须建立在美国社会发生结构性变化的基础上。 目前来看，坎耶参选折射出在互联网“流量为王”思维影响下，美国政治的娱乐化、网红化倾向，顶多是个人现象，在美国选举政治中连“沧海一粟”的作用都难发挥。
(摘自《世界知识》 2020/08) 文／陈 征 陈升凯 期刊架位号[8655]